Comentarios en: ¿Qué es la Ética? La Ética es una ciencia https://respuestasveganas.org/que-es-la-etica-es-una-ciencia/ Comunidad científica sobre Ética y veganismo. Más de 100 respuestas a argumentos. Tue, 19 Oct 2021 00:43:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.3 Por: David Díaz https://respuestasveganas.org/que-es-la-etica-es-una-ciencia/#comment-2669 Tue, 19 Oct 2021 00:43:51 +0000 https://respuestasveganas.org/?p=20444#comment-2669 En respuesta a Federico Barrera.

Hola, Federico.

Un interes no puede ser autofrustrado. Tener un interés en algo es querer que ocurra ese algo.

El ejemplo de la lotería. Quien juega a la lotería tiene interés en gastar dinero para que le den un billete de lotería, no se frustra ningún interés; se frustraría si no se lo quisieran vender. El interés de esa persona es comprar un billete de lotería para tener la posibilidad de ganar más dinero que el que ha invertido, idealmente el mayor premio.

Puedes poner cualquier otro ejemplo o dilema, los intereses no pueden ser autofrustrados.

El relativismo ético es un absurdo. El bien y el mal son hechos objetivos como la gravedad: https://respuestasveganas.org/existe-el-bien-y-el-mal-veganismo/ Ese es el lugar adecuado para hablar sobre la objetividad del bien y del mal, de relativismo e incluso sobre intereses, autrofrustración, etc.

Tu último párrafo me parece bastante oscuro… Las leyes (el Estado) deben existir para mantener controlados a los delincuentes, a los mafiosos y a todos los psicópatas pútridos que existen, estén donde estén, y para darles el castigo que merecen.

Saludos.

]]> Por: Federico Barrera https://respuestasveganas.org/que-es-la-etica-es-una-ciencia/#comment-2643 Wed, 18 Aug 2021 01:20:51 +0000 https://respuestasveganas.org/?p=20444#comment-2643 Hola David, es la primera vez que veo un blog vegano con tanta calidad de contenido filosófico, científico, conceptual, etc
Hace un tiempo me intereso en conocer los argumentos veganos y debo decir que los tuyos son los mejores que he leído.
Tu línea de pensamiento / razonamiento es muy coherente y se nota que has estudiado mucho para desarrollarla.
He leído apenas 3 artículos tuyos, este y otros dos relacionados a la ética.
La lógica que aplicas es genial, nunca había escuchado esos tipos de argumentos.
Sin embargo hay un punto en el comienzo de tu razonamiento que está erróneo, y es considerar que el interés es imposible de ser autofrustrado.
Existe lo que se llama disonancia cognitiva y es un concepto ampliamente estudiado en la psicología.
Tomando tu ejemplo de la persona que quiere ganar dinero y compra un billete de la lotería para este fin, también al mismo tiempo está actuando en contra de su propio interés final, que es ganar dinero, ya que está gastándolo en algo cuyas probabilidades de ganar son ínfimas. Pero claro, la persona cree a nivel consciente que podría ganar, y por eso lo compra.
Ahora si tu concepción de la palabra interés proviene a partir de lo que el cerebro concibe como beneficioso para su organismo, y por consecuencia segrega el neurotransmisor dopamina para la motivación en la realización de tal acto, hoy en día sabemos por la neurociencia que los actos que resultan de nuestro interés, es decir de cada individuo particular proviene de su configuración neuronal particular y única, por lo que el relativismo ético es correcto, el problema está que todos los países del mundo se rigen por estados con leyes para mantener controlados a sus ciudadanos por lo que aceptar el relativismo ético supondría el fin de la necesidad de leyes, lo cuál es inaceptable por los gobiernos y el poder.
Con gusto leeré tu respuesta, saludos!

]]>