Comentarios en: ARGUMENTO: “Sólo pueden ser éticamente incorrectas las acciones de agentes éticos” https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/ Ética y veganismo. Más de 100 respuestas a argumentos. Sat, 30 Nov 2019 22:12:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.2 Por: RespuestasVeganas.Org https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/#comment-1154 Sat, 03 Aug 2019 12:57:36 +0000 https://respuestasveganas.org/2017/02/argumento-solo-pueden-ser-eticamente.html#comment-1154 Hola Mireya y gracias por comentar 🙂

Tom Regan no estaba de acuerdo con este artículo, pues en su libro «Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Rights» Tom Regan dice que: «sólo los agentes morales son capaces de violar derechos de otros», lo cual no es cierto. Tú misma puedes darte cuenta que tu derecho a la salud y a la vida existe independientemente de quién o qué lo viole. Si te ataca un león entonces también se violaría ese derecho, aunque el león no sea un agente moral (o agente ético como yo prefiero llamarles).

Saludos,
David.

]]>
Por: Mireya Cillero https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/#comment-1152 Sat, 03 Aug 2019 08:40:36 +0000 https://respuestasveganas.org/2017/02/argumento-solo-pueden-ser-eticamente.html#comment-1152 Un artículo extremadamente clarificador. Llevaba tiempo en busca de este argumento conceptual. Tom Regan y Mark Beckoff siempre en mi mesita de noche.. Gracias.

]]>
Por: RespuestasVeganas.Org https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/#comment-1151 Thu, 01 Aug 2019 00:50:35 +0000 https://respuestasveganas.org/2017/02/argumento-solo-pueden-ser-eticamente.html#comment-1151 Actualizado. En otro rato le doy un repaso y dejo el texto más legible y claro.
Actualicé el resúmen, quedó mucho más claro.

]]>
Por: RespuestasVeganas.Org https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/#comment-1107 Wed, 12 Jun 2019 19:36:37 +0000 https://respuestasveganas.org/2017/02/argumento-solo-pueden-ser-eticamente.html#comment-1107 Hola, Erich.

Es un tema complicado. Estamos hablando de a qué edad se puede considerar que alguien puede: ser castigado como si fuera un adulto, votar, trabajar sin el consentimiento de sus progenitores, etc. Lo podemos llamar «la edad agencial», «edad adulta» o «ser adulto». Como lo quieras llamar.

Lo fácil es fijar la edad adulta para todos igual y no complicarse. Legalmente, la edad adulta varía según el país. En España, la ley establece que los humanos son adultos a los 18 años de edad. Me parecere una edad razonable. Establecer legalmente la edad adulta a los 17 años e incluso, a los 16 años no me parece descabellado. Establecerla en menos de 16 años no me parece correcto.

Lo ideal sería poder comprobar si alguien es mentalmente adulto o no de alguna manera, pero no sé exactamente cómo se podría hacer. Quizá sea cosa para psicólogos. Además, comprobar la edad adulta en todos los humanos de un país tendría un alto gasto de recursos económicos que podrían destinarse a problemas más urgentes. Yo personalmente considero que no es importante el error de que la edad adulta esté fijada a los 18 años para todos por igual.

En cuanto a las relaciones sexuales, yo lo llamaría «edad sexual». Actualmente, en la legislación coincide la edad adulta con la edad sexual. A quien tiene 18 años se le considera adulto, por lo tanto puede ser castigado como un adulto, tiene derecho a al voto (antes de esa edad no lo tenía, como los animales no humanos), tiene derecho a irse de la casa de sus progenitores, etc.

Sin embargo, el tema de la edad sexual creo que debería proteger a quienes recién entran en la edad adulta. Estas personas recién son adultas y quienes son más adultos podrían aprovecharse de la poca experiencia adulta de ellas. Para evitar que se aprovechen de ellas, yo establecería que las personas de 18 a 23 años sólo puedan tener relaciones sexuales con personas 5 o 6 años mayores, en lo que terminan sus estudios y/o ahorran un poco. Es una estrategia que creo que ayudaría a evitar malos comienzos.

Saludos,
David.

]]>
Por: Erich https://respuestasveganas.org/argumento-solo-pueden-ser-eticamente/#comment-1100 Mon, 10 Jun 2019 20:44:23 +0000 https://respuestasveganas.org/2017/02/argumento-solo-pueden-ser-eticamente.html#comment-1100 Hola David.

Dices: «Hasta donde conocemos, en un sentido fuerte sólo existen agentes éticos de la especie humana, concretamente aquellos humanos adultos que tienen sus capacidades psíquicas en buen estado. Otros pacientes éticos no son considerados agentes éticos en un sentido fuerte, pero sí en un sentido débil, y por lo tanto serían responsables de sus acciones en un menor grado (de ahí la existencia de reformatorios, por ejemplo); esto es así porque no existe una línea que separe claramente a quien es agente ético de quien no lo es, aunque las leyes jurídicas establezcan arbitrariamente una edad que diferencia al adulto del menor.»

Entonces que hacemos con este tema de adultez/agencia moral? A qué edad propondrías tú o han propuesto para un mundo/estado Vegano? A qué edad por ejemplo sería anti-ético o ético tener relaciones sexuales con alguien? creo qué eso nunca lo ha dicho nadie. Propondrias hacer un examen para demostrar la adultez en vez de ser una edad arbitraria por ejemplo?

Creo qué es un tema interesante. A ver qué piensas.

]]>